Vòng loại World Cup 2022

Trọng tài tước bàn thắng của Việt Nam, nhưng cũng cứu Văn Lâm khỏi một 'bàn thua trông thấy'

Nếu như trọng tài người Oman Ahmed Al-Kaf 'chặt tay' hơn, có lẽ phá cản phá xuất thần của Văn Lâm cũng không thể cứu được Việt Nam khỏi bàn thua.

Phút 28 của trận đấu, Đặng Văn Lâm đã có pha cản phá thành công cú sút phạt đền của Theerathon Bunmathan. Tình huống ấy, dù cho Văn Lâm đã đổ người sang trái để 'bắt bài', song cú sút vào giữa khung thành của cầu thủ Thái Lan lại đi đúng vào chân của thủ thành Việt kiều này, bật ra, cứu cho đội tuyển Việt Nam khỏi một bàn thua.

Trước đó, không ít cầu thủ Việt Nam đã phản ứng với pha thổi phạt đền của vị trọng tài người Oman. Bản thân trọng tài này cho rằng Đoàn Văn Hậu đã có pha đẩy người từ phía sau với một cầu thủ Thái Lan ngay trong vòng cấm địa, và cương quyết chỉ tay vào chấm 11m.

Pha quay chậm cho thấy thời điểm Theerathon Bunmatha còn chưa chạm chân vào bóng trong pha sút phạt đền ấy, thì Đặng Văn Lâm đã di chuyển cả hai chân trên trên vạch vôi. Nếu 'bắt chặt' trong tình huống ấy, trọng tài Ahmed Al-Kaf sẽ yêu cầu thực hiện lại quả đá 11m, và trong trường hợp đấy, xác suất thành công của Văn Lâm sẽ giảm đi rất nhiều.

Theo luật FIFA hiện hành, thủ môn phải đứng ở đường biên ngang và không được di chuyển lên: 'Vị trí của thủ môn đội phòng ngự là đứng trên đường cầu môn - vạch vôi giữa hai cột dọc. Mặt thủ môn hướng về phía trái bóng. Thủ môn chỉ được di chuyển sau khi bóng đã được đá đi. Nếu thủ môn vi phạm, cú đá phạt sẽ được thực hiện lại'.

Đặng Văn Lâm đã bước lên khỏi vạch vôi trước khi Theerathon Bunmatha chạm bóng.

Chỉ chưa đầy 3 phút sau tình huống ấy, trọng tài người Oman lại có một quyết định gây tranh cãi khi không công nhận bàn thắng của Bùi Tiến Dũng vì cho rằng Văn Hậu đã phạm lỗi với thủ thành Kawin trong pha nhảy lên tranh chấp ngay trong khu vực 5m50 của Thái Lan.

Theo luật, có 3 tình huống tranh chấp giữa cầu thủ và thủ môn trong vòng cấm địa:

- Tranh chấp 50/50 giữa thủ môn và cầu thủ đối phương.

- Thủ môn chuẩn bị bắt bóng và bị cầu thủ đối phương tranh chấp.

- Cầu thủ đối phương bật lên mà không tranh chấp với ai trước khi thủ môn lao ra cản bóng.

Trong hai trường hợp đầu, trọng tài sẽ luôn thổi có lợi cho thủ thành và phạt cầu thủ đối phương. Tuy nhiên pha bóng của Văn Hậu với Kawin lại nằm ở trường hợp thứ 3.

Ở tình huống này, Văn Hậu đã bật lên đánh đầu trước khi thủ thành Kawin của Thái Lan lao đến. Kawin là người lao đến sau và va chạm với Văn Hậu. Theo luật, tình huống này không thể thổi phạt Văn Hậu.

Thêm nữa, không có bất kỳ luật nào quy định khu vực 5m50 (goal area hay 6 yard box) là khu vực thủ môn được bảo vệ cả. Mọi cầu thủ đều bình đẳng trong khu vực này. Do đó, bàn thắng của Bùi Tiến Dũng là hoàn toàn hợp lệ, và trọng tài người Oman đã tước đi một bàn thắng cực kỳ quan trọng của đội tuyển Việt Nam.

Theo Ngô Trà/Trí thức trẻ

Link báo gốc: http://ttvn.vn/doi-song/trong-tai-tuoc-ban-thang-cua-viet-nam-nhung-cung-cuu-van-lam-khoi-mot-ban-thua-trong-thay-8201920117022366.htm

Tags: Văn Hậu  |  Thái Lan  |  Việt Nam  |  Đặng Văn Lâm  |  Theerathon Bunmatha  |  Văn Lâm  |  Phút 28  |  Ahmed Al Kaf  |  Theerathon Bunmathan